Zahájení a jeho úskalí - část 1


D35 Costa - Stephenson ch England 2000
C01 Kalinichev - Roeder Regensburg 2000
A40 Ribli - Fogarasi h Hungary 2000
C00 Ganbold - Villamayor ol Istanbul 2000
B51 Oral - Antoniewski Cappelle la Grande 2000
A40 Moskalenko - RahalParetana 2000
B01 Leyva - Matamoros Varadero 2000
A81 Ehlvest - Schnabel Reykjavik 2000
A06 Blatny - Formanek New York 2000
B01 Rosen - Dummke Germany 2000
B12 Al-Saeed - Weiss ol Istanbul 2000


Oběť pěšce za iniciativu a moderní gambitová zahájení
Je oběť pěšce za iniciativu  taktickým nebo strategickým plánem? Pravděpodobně obě odpovědi jsou správné, protože podle mého názoru  důsledky iniciativy jsou obvykle jak strategického tak i taktického rázu, smíchány dohromady. Aljechin označoval tuto oběť jako jednu z nejdůležitějších metod šachového boje. V dnešní době dynamické metody hry jsou součástí repertoáru zahájení každého hráče.Navíc, dnes nevidíme jen starší gambitova zahájení (Královský gambit, Evansův gambit atd.), ale další a další nové ideje a možností obětí pěšců v mnoha variantách šachové hry! Některá z těchto pokračování jsou již obvykle pevně uznávaná jako moderní nadějné gambity, vedoucí k zajímavým, většinou taktickým bojům, další jsou stále v období experimentů a intenzivních ověřování. Čtyři jako typické příklady  "Moderních gambitů" z posledního roku přitáhli mou pozornost.

Výměnná varianta dámského gambitu D35
R. L. Da Costa
N. F. Stephenson
England (ch) Somerset 2000 
1.d4 d5 2.c4 e6 3.Nc3 Be7 4.cxd5 exd5 5.Bf4 Nf6 6.Qc2 c5 7.dxc5 d4!?
Velmi zajímavá oběť pěšce. Namísto 7...Bxc5 8.e3 O-O 9.Nf3 Nc6 
hraného v partii Karpov-Kasparov, London (m-20) 1985, s pravděpodobně rovnými šancemi.
8.Rd1?!
Podle všeho, kritická pokračování jsou 8.O-O-O Qa5! 10.Rxd4 Nc6, nebo 8.Qa4+ Nc6 9.Nb5 O-O 10.Bc7 Qd7 11.Bd6 Ne4, v obou případech s dobrými vyhlídkami černého uchopit iniciativu jako kompenzaci za pěšce.
8...Nc6 9.e3 Bxc5 10.Nf3 Qe7 11.Nb5 Bb4+ 12.Ke2 Nd5! 13.Bg5?
Možná 13.g3!? byla poslední naděje bílého.
13...f6



14.Nfxd4
Nebo 14.a3 fxg5 15.axb4 Nxe3 16.Nc7+ Kd8 a černý vyhraje.
14...fxg5 15.Nxc6 Bg4+! 0-1

Výměnná francouzská C01
IM S. Kalinichev
F. Roeder
Regensburg 2000 
1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nc3 e5 4.e3 exd4 5.exd4 Nf6 6.Bd3
Nebuďte rozpačití  ECO kódem a pojmenováním zahájení. Z prvních pár tahů, charakteristických pro Winawerovu variantu Slovanské obrany, nám pozice přešla do pozice francouzské obrany: 1.e4 e6 2.d4 d5 3.exd5 exd5 4.c4 Nf6 5.Nc3 c6 6.Bd3.
6...dxc4?! 7.Bxc4 Bd6 8.Nf3 Qe7+?! 9.Be3 Ng4? 10.O-O! Nxe3 11.fxe3 O-O
Obětovaný pěšec vypadá otráveně. Po 11...Qxe3+ 12.Kh1 O-O 13.Qb3 a bílý má silnou, pravděpodobně rozhodující iniciativu. Okamžitý a smrtelný tah 14.Bxf7+! Rxf7 15.Ne5 je velice těžké neutralizovat. Ale nepřijmout oběť pěšce  znamená kompletní neúspěch primitivního plánu černého a tah 9...Ng4? ho staví  do nebezpečné pozice, protože otevření f-sloupce otvírá dvířka všem bílým pěšcům na královském křídle.
12.Qd3 b5 13.Bb3 Ba6



14.Ne4!!
Fantastické! Po této výměně je útok bílého neodrazitelný.
14...b4 15.Qc2 Bxf1 16.Nfg5!
Hrozí 17.Nf6+.
16...Nd7 17.Rxf1 Rae8
Po 17...Bc7 18.Nxf7 Nb6 19.Nd8+! Kh8 20.Rxf8+ Qxf8 21.Nf7+ Kg8 22.Nf6+!! gxf6 
23.Ng5+ Qf7 24.Qxh7+ a mat příští tahem.
18.Rxf7 Rxf7 19.Bxf7+ Kf8 20.Bxe8 Kxe8 21.Qxc6 1-0

Dámským pěšcem A40
GM Zoltan Ribli
GM T. Fogarasi
Hungary (ch team) 2000 
1.Nf3 c5 2.c4 g6 3.d4 Bg7 4.e4 Qa5+ 5.Nc3 d6 6.d5!? Bxc3+?!
Kdykoli jsem účastníkem těchto rychlých výměn černopolného střelce, vždy nesouhlasně potřásám hlavou.
7.bxc3 Nf6 8.Qc2 Nxe4 9.Bd3 Nf6 10.O-O O-O 11.Bg5!?
ECO doporučuje 11.Re1 s o něco lepšími šancemi pro bílého. Idea použitá v této partii se zdá logičtější - všechny bílé síly budou zkoncentrovány pro přímý útok proti oslabené pozici černého krále.
11...Nbd7 12.Rae1 Re8 13.Nh4 Kg7 14.f4 b5
Po 14...h6? 15.Bxg6 hxg5 16.Bxf7 a bílý vyhraje. Zdá se, že pozice černého je již neudržitelná.
15.f5 Qa4
Po 15...Ne5 16.fxg6 hxg6 17.Bxg6! Nxg6 18.Bxf6+ exf6 19.Rxe8 Nxh4 20.Qf2 a vyhraje.
16.Qf2 Ng4
Nebo 16...bxc4 17.fxg6 cxd3 18.Bxf6+ Nxf6 19.Rxe7! a bílý vyhraje.
17.Qf4 Nge5



18.f6+ Kg8
Po 18...exf6 19.Bxf6+ Kg8 20.Bxe5 Nxe5 21.Rxe5 a vyhraje.
19.fxe7 bxc4 20.Rxe5! Nxe5 21.Qf6 1-0

Francouzská C00
O. Ganbold
B. Villamayor
Istanbul (ol) 2000 
1.e4 e6 2.Nf3 d5 3.e5 c5 4.b4!?
Nazývám tuto variantu "Francouzsko-Sicilský Gambit", protože může také vzniknout z Sicilského Gambitu: 1.e4 c5 2.Nf3 e6 3.b4 cxb4 4.d4 d5 5.e5 atd.
4...cxb4
Praxe ukazuje že přijetí gambitového pěšce dává bílému dobrou kompenzaci. Podle mého názoru, pokračování 4...c4, a po 5.c3 nebo 5.a3 pak 5...a5!, není tak přesvědčivé, ale pravděpodobně černý stojí o něco lépe.
5.a3 Nc6?! 6.axb4 Bxb4 7.c3 Be7 8.d4 f6? 9.Bd3 Qc7 10.Bf4 f5 11.g4! fxg4 12.Ng5 
Bxg5 13.Bxg5 Qf7 14.Qxg4 Nge7 15.Rg1 Nf5 16.Na3 O-O 17.Nb5 Kh8 18.Qh3 h6



19.Bf6! 1-0
Protože po 19...gxf6 20.Bxf5 a vyhraje.

Notoricky známý pěšec "e6"
Když je černý král stále v centru, většinou je pěšec (nebo pole) f7  považován jako nejvíce zranitelný a častý objekt vítězných taktických kombinací. To je sice pravda, ale zde musím podotknout, že zřetelným a jednoznačným a oblíbeným terčem útoku je pěšec (nebo pole) "e6". Můj dojem je, že v tomto případě je uskutečňováno ještě více a celá škála taktických chyb s katastrofickými následky pro černého. Zde je pár příkladů z posledních let.

Sicilská B51
IM T. Oral
R. Antoniewski
Cappelle la Grande 2000 
1.e4 c5 2.Nf3 d6 3.Bb5+ Nd7 4.d4 Ngf6 5.Nc3 a6 6.Bxd7+ Nxd7 7.O-O e6 8.Bg5 f6? 
9.Bh4 Be7 10.dxc5 dxc5 11.e5!? f5 12.Ng5 Qb6?
Když je dáma upoutaná k obraně slabých pěšců, taktika je vždy jednou z možností útoku! "Die Schachwoche" poukazuje, že černý měl raději hrát 12...Nxe5 13.Qh5+ g6 14.Qe2 Bxg5 15.Qxe5 Qd4 16.Qxd4 cxd4 17.Bxg5 dxc3 18.Rad1 Kf7 s již horší, ale pravděpodobně udržitelnou pozicí. Teď přichází okamžitá pohroma.



13.Nxe6! Qxe6 14.Nd5 Bd8 15.Bxd8 Kxd8 16.Qd2! f4
Jestliže 16...h6 17.Nf4 Qe8 18.e6 g5 19.exd7 Bxd7 (19...Qxd7 20.Qc3) 20.Rfe1 a útok bílého by měl být úspěšný.
17.Rad1!
Silnější než 17.Nxf4 Qf5 18.e6 Rf8 19.g3 g5.
17...Rf8 nebo 17...Rb8 18.Nxf4 Qxe5 19.Rfe1 Qf6 20.Ne6+ Ke7 21.Nxc5+.a vyhraje.
18.Qa5+ b6 19.Nxb6 Ke7 20.Nxa8 Bb7 21.Nc7 1-0
Další dvě "mini" miniaturky nepotřebují komentář. Všimněte si jenom typických chyb a zákonitosti před "exekucí" pole  "e6"

Dámským pěšcem A40
M. Moskalenko
M. Rahal M.
Paretana 2000 
1.d4 e6 2.c4 b6 3.Nc3 Bb7 4.e4 Bb4 5.e5 Bxc3+? 6.bxc3 d6 7.Qg4 Kf8 8.Nf3 d5? 
9.Ba3+ Ne7 10.Ng5 h6 11.Qh5 Qe8 12.Bd3 Nd7?



13.Nxe6+! 1-0
Protože 13...fxe6 14.Bg6 Qd8 15.Qf3+ a bílý vyhraje.

Skandinávská B01
R. Leyva
IM Franco Matamoros
Varadero 2000 
1.e4 d5 2.exd5 Qxd5 3.Nc3 Qa5 4.d4 c6 5.Bc4 Bf5 6.Bd2 e6 7.g4 Bg6 8.h4 h5 9.d5! 
Qc5 10.Qe2 cxd5 11.Nxd5 hxg4 12.Bf4 Nc6

13.Nc7+ Ke7 14.Nxe6! 1-0
Protože po 14...fxe6 15.Qxe6+ Kd8 16.Rd1+ Nd4 17.c3.

Předčasná rošáda
Rozeznat situaci, kdy soupeř provedl předčasnou rošádu a která dovoluje přímý útok s velikými šancemi na úspěch, je obtížný problém a vyžaduje precizní zhodnocení. Podrobnosti přinášejí následující dvě skvělé a typické partie z minulého roku objasňující téměř všechno důležité pro pochopení problému předčasné rošády.

Holandská A81
GM Jaan Ehlvest
R. Schnabel
Reykjavik 2000 
1.d4 f5 2.g3 Nf6 3.Bg2 g6 4.Nh3 Bg7 5.Nd2 c6 6.c4 d6 7.d5 O-O?
Velmi typický příklad předčasné rošády. Definujíc pozici černého krále bez pěšcové hry, je patrné, že šance černého odrazit následující útok se ztenčili k nule. Závazné bylo 7...e5.
8.Nf4 Bd7 9.h4! Bh8 10.e4 fxe4 11.Nxe4 Nxe4 12.Bxe4 Na6 13.h5
Idea vyvracející černého předčasnou rošádu - rychlý útok h4-h5, kterou jsem viděl v Aljechinových partiích.13...g5 nebo 13...Nc5 14.hxg6! Nxe4 15.Qh5 a bílý vyhraje.
14.Ng6! hxg6 15.hxg6 g4
Pozice černého je ztracena. V alternativě 15...Qb6 bílý také vyhraje nádherným úderem 16.Rxh8+! Kxh8 17.Qh5+ Kg7 18.Qh7+ Kf6 19.Bxg5+! Ke5 20.Qxe7+ Kd4 21.Be3+.



16.Rxh8+! Kxh8 17.Qd2 Kg7 18.Qh6+ Kf6 19.g7+ Ke5 20.gxf8=Q Qxf8 21.Qe3! 1-0

Dámským pěšcem A06
GM Pavel Blatny
IM E. Formanek
New York 2000 
1.Nf3 d5 2.b3 Bf5 3.Bb2 e6 4.d3 h6 5.Nbd2 Nf6 6.e3 Be7 7.Qe2 O-O?
Pořád není jasné, co je bílého intencí: dlouhá rošáda nebo g3, Bg2 a krátká rošáda. Z tohoto důvodu měl černý počkat a vyčkat na tah bílého, teprve pak měl důvod k zamyšlení, co dále učinit se svým králem. Pokračování jako 7...c5, s následujícím 8...Nc6, nebo dokonce 7...a5!?, přichází samozřejmě k úvaze. Předčasná rošáda bez pěšcové hry dává bílému okamžité skvělé šance vzít hlavním útokem úkryt černého krále.
8.h3! Bh7 9.g4 Nfd7 10.h4 c5
To je již příliš pozdě. Události na královském křídle postupují obrovskou rychlostí.
11.g5 h5 12.Bh3 Bf5 13.Ng1 Bxh3
Pravděpodobně 13...Bg6!? by trochu zpomalilo útok bílého.
14.Nxh3 g6 15.Nf4 Bd6



16.Nxh5! gxh5 17.Qxh5 e5 18.Rg1! 1-0
Protože 18...Bc7 19.g6 Kg7 20.gxf7+ Kf6 21.Rg6+ Ke7 (21...Kxf7 22.Qh7+ Ke8 23.Re6+) 22.Qg5+ Kxf7 23.Qg4! a vyhraje.

Jak již bylo zmíněno, rozpoznat situaci, kdy soupeř zahrál předčasnou rošádu a připouští tak útok vyžaduje precizní odhad. Jestliže je odhad špatný, pravděpodobnost je opačná, případ rozpoznání předčasné rošády se stává případem s katastrofálním předčasným útokem. Snažte se to pochopit na následujících dvou partiích, které nepotřebují komentář.

Skandinávská B01
W. Rosen
J. Dummke
Germany 2000 
1.e4 d5 2.exd5 Nf6 3.d4 Bg4 4.Nf3 Qxd5 5.Be2 Nc6 6.c4 Qd6 7.d5 Ne5 8.O-O Nxf3+?! 
9.Bxf3 h5? 10.Nc3 a6 11.Be3 Bxf3 12.Qxf3 Ng4 13.Bf4 Qd7 14.Rad1 O-O-O 15.c5 g5 
16.c6 Qf5 17.cxb7+ Kxb7 18.d6+ c6



19.Nd5! cxd5 20.Rxd5 Qxf4 21.Rb5+ 1-0

Caro Kann B12
M. Al-Saeed
C. Weiss
Istanbul (ol) 2000 
1.e4 c6 2.d4 d5 3.Nd2 g6 4.Ngf3 Bg7 5.Bd3 dxe4 6.Nxe4 Nh6 7.Qe2 O-O 8.h4?! Bg4 
9.h5 Nf5 10.hxg6 hxg6 11.c3 Nd7 12.Bg5 Qa5 13.Qd2 Bxf3 14.gxf3 c5! 15.Nxc5 Nxc5 
16.Bxf5 Nb3 17.Qf4



17...Nxd4! 18.Be4 Ne6 19.Qh4 Nxg5 20.O-O-O (20.f4!?) Rfd8 21.Rdg1 Nxe4 0-1